Википедия:К удалению/20 февраля 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:24, 20 февраля 2024 (UTC)Энциклопедическая значимость + копивио? Источники отсутствуют. Утверждения о том, что к ней в гости приходили Чак Норрис и Сильвестр Сталлоне тянут и вовсе на мистификацию. — Tarkoff / 04:15, 20 февраля 2024 (UTC)
- Значимость-то можно поковырять ибо напрашивается п. 1.1 ВП:КЗДИ - наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий), при этом в комментарии к правилу говориться - Во всех случаях подразумеваются отличия международного и общенационального, а для видов деятельности, сильно зависимых от языка и культуры, — общеязыкового и общекультурного уровня. - поскольку ее творчество очень тесно связано с цыганской культурой и языком, заслуженного артиста можно и зачесть. Но таки да источников 0, стиль кошмарный, копивио и веселые утверждения намекают. Проще заново написать. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:48, 20 февраля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, хочу привести к Вашу сведению, что автор данной статьи не является расистом и человеком подобного характера в связи того, что является сам цыганом. Я только начинаю учиться создавать статьи на википедии, поэтому тут естественно могут быть ошибки, недочёты и так далее. О Валентине Вишневской я знаю гораздо больше Вас, поверьте, например тот факт, что Дуфуня Вишневский не первый её муж, но я счёл не нужным такое вписывать в статью, поскольку это информация личного характера. Я не хотел никого обидеть своей статьёй. Я благодарен Вам, что отредактировали статью, но всё же мой труд тут так же присутствует. Aleksandr.bagdonowicz (обс.) 11:33, 21 февраля 2024 (UTC)
- Советую вам изучить правила ВП:СТАРТ, ВП:КЗП, ВП:АИ, ВП:ПРОВ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:41, 22 февраля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, хочу привести к Вашу сведению, что автор данной статьи не является расистом и человеком подобного характера в связи того, что является сам цыганом. Я только начинаю учиться создавать статьи на википедии, поэтому тут естественно могут быть ошибки, недочёты и так далее. О Валентине Вишневской я знаю гораздо больше Вас, поверьте, например тот факт, что Дуфуня Вишневский не первый её муж, но я счёл не нужным такое вписывать в статью, поскольку это информация личного характера. Я не хотел никого обидеть своей статьёй. Я благодарен Вам, что отредактировали статью, но всё же мой труд тут так же присутствует. Aleksandr.bagdonowicz (обс.) 11:33, 21 февраля 2024 (UTC)
- Не знаю как насчет оставления/удаления - но я сделал все что смог. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:25, 20 февраля 2024 (UTC)
Оставить. По-моему всё просто: у неё 3 пластинки в 1970-х на "Мелодии", персональных, не считая ансамбля. Это, имхо, п. 1.2. КЗДИ. Замечу, что цыган, конечно, при СССР любили, Будулай и все-все-все наше всё, но всё-таки для цыганской певицы три пластинки - даже многовато. — Archivero (обс.) 10:02, 20 февраля 2024 (UTC)
- Две пластинки на "Мелодии" я вижу. Но меня они не убеждают. Хотелось бы ещё какой-нибудь прессы тех лет. Томасина (обс.) 13:05, 20 февраля 2024 (UTC)
- Национальная библиотека республики Карелия, НЭБ[1] 2A02:2698:2D:3501:870:B4BC:3B6A:1BD2 14:25, 20 февраля 2024 (UTC)
- Ну, пластинка, одна из двух. И что? Томасина (обс.) 14:34, 20 февраля 2024 (UTC)
- О ней есть что-то здесь - Конников А. П. Мир эстрады. - М. : Искусство, 1980. - 271 с., 32 л. ил.; 20 см. (как раз период ее наибольшей активности как певицы), но в гугл букс посмотреть не получилось, так что в каком объеме о ней там написано и что именно сказать не могу. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:48, 20 февраля 2024 (UTC)
- @Книжная пыль, взгляните, пожалуйста. Томасина (обс.) 17:32, 20 февраля 2024 (UTC)
- Я теперь попаду в библиотеку только на следующей неделе. Закажу, посмотрим, гуглобукс меня пока не обнадёжил. Книжная пыль (обс.) 17:38, 20 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо. Думаю, мы подождём. Томасина (обс.) 17:43, 20 февраля 2024 (UTC)
- Я теперь попаду в библиотеку только на следующей неделе. Закажу, посмотрим, гуглобукс меня пока не обнадёжил. Книжная пыль (обс.) 17:38, 20 февраля 2024 (UTC)
- @Книжная пыль, взгляните, пожалуйста. Томасина (обс.) 17:32, 20 февраля 2024 (UTC)
- Еще нашел упоминание - Калинин В. Загадка балтийских цыган очерки истории, культуры и социального развития балтийских цыган, 2005, ISBN 985-6701-64-3 ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 18:08, 20 февраля 2024 (UTC)
- Национальная библиотека республики Карелия, НЭБ[1] 2A02:2698:2D:3501:870:B4BC:3B6A:1BD2 14:25, 20 февраля 2024 (UTC)
- Две пластинки на "Мелодии" я вижу. Но меня они не убеждают. Хотелось бы ещё какой-нибудь прессы тех лет. Томасина (обс.) 13:05, 20 февраля 2024 (UTC)
- К сведению - Википедия:К_удалению/30_марта_2011#Вишневская,_Мадлена. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:41, 22 февраля 2024 (UTC)
- А дочь-то её тут при чём? — Archivero (обс.) 23:23, 22 февраля 2024 (UTC)
- Оставить. Значимость подтверждена государственными наградами и почётным званием: Орден Дружбы, Заслуженный артист Российской Федерации (см. ВП:КЗДИ). Персона с наличием таких высоких наград вполне значима для энциклопедии, даже если сеть пока бедна на информацию, которая из источников и документов медленно выходит в открытые системы. Грампластинки и видео сегодня уже служат для иллюстрации творчества - студийные грамзаписи и многочисленные выступления на телевидении, в т.ч. некоторые доступные в сети видеозаписи спектаклей и концертов, новогодних огоньков с её участием в партнёрстве с Николаем Сличенко и другими звёздами театра Ромэн. Даже не являясь поклонником, было бы прилично соблюдать инклюзивность в википедии, как это стараются делать участники англовики. С уважением ко всем участникам, Kotofski (обс.) 18:57, 2 марта 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 февраля 2024 года в 23:06 (по UTC) участником 95.25.250.192.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 23:06, 12 февраля 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 20 февраля 2024 (UTC)
- КБУ как оно есть. — 2.95.174.18 08:15, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как короткая статья без доказательств энциклопедической значимости. Swarrel (обс.) 22:53, 26 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Инженер, изобретатель. ВП:КЗП ни по каким критериям не видно. Не на КБУ - может найдется что, там "первый в России бытовой автоклав" заявлен... Vulpo (обс.) 07:30, 20 февраля 2024 (UTC)
- в статье внесены данные по патентам, в том числе на автоклав, удалена фраза "первый в России бытовой автоклав" Lena Ilderkina (обс.) 08:50, 20 февраля 2024 (UTC)
- Ноль источников, удалить. Schrike (обс.) 12:41, 20 февраля 2024 (UTC)
- внесены 4 источника в качестве Примечаний Lena Ilderkina (обс.) 13:36, 20 февраля 2024 (UTC)
- прошу пересмотреть решение об удалении страницы. внесены правки по тексту, добавлены патенты на изобретения, источники в примечаниях Lena Ilderkina (обс.) 14:17, 20 февраля 2024 (UTC)
- Какому пункту правила ВП:КЗП по вашему соответствует персона и какими независимыми авторитетными источниками это подтверждается? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:58, 20 февраля 2024 (UTC)
- 2.5, т.к. человек является инженером и занимается проектированием изделий и их выпуском. Да, на данный момент нет явных независимых изданий, которые бы о нем писали. Но надо же с чего то начинать. Lena Ilderkina (обс.) 06:11, 22 февраля 2024 (UTC)
- 2.5, т.к. человек является инженером и занимается проектированием изделий и их выпуском — этого недостаточно для значимости. Нужно соответствовать либо одному из формальных критериев, либо двум-трём содержательным, причём это соответствие должно подтверждаться АИ. Да, на данный момент нет явных независимых изданий, которые бы о нем писали — и это очень плохо, потому что статья в Википедии должна представлять собой изложение того, что об этой теме известно из публичных авторитетных независимых источников. Если таковых нет, то и статья существовать не может. Но надо же с чего то начинать — уж точно не с Википедии. Оригинальные исследования прямо запрещены её правилами. Романов-на-Мурмане (обс.) 08:35, 22 февраля 2024 (UTC)
- человек является разработчиком оборудования, например Комбайн, о котором написано в учебном пособии, что это новое оборудование, дополнила источник в статье. Также Жихарев финансировал выпуск 2 учебных пособий, которые помогают современным виноделам на малых фермерских хозяйствах заниматься производством вина, что является важным направлением в развитии экономики, в частности на Юге России, где сейчас возрождается фермерское хозяйство Lena Ilderkina (обс.) 07:36, 22 февраля 2024 (UTC)
- Я так понял вы имели в виду п. 5 ВП:УЧС - Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления. 1. Это кардинальное значение для отрасли никак в статье не показано. 2. Даже если подтвердится этот пункт, то это лишь один пункт из 2-3 необходимых. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:55, 22 февраля 2024 (UTC)
- понятно. спасибо за комментарии Lena Ilderkina (обс.) 12:48, 26 февраля 2024 (UTC)
- Я так понял вы имели в виду п. 5 ВП:УЧС - Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления. 1. Это кардинальное значение для отрасли никак в статье не показано. 2. Даже если подтвердится этот пункт, то это лишь один пункт из 2-3 необходимых. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:55, 22 февраля 2024 (UTC)
- 2.5, т.к. человек является инженером и занимается проектированием изделий и их выпуском. Да, на данный момент нет явных независимых изданий, которые бы о нем писали. Но надо же с чего то начинать. Lena Ilderkina (обс.) 06:11, 22 февраля 2024 (UTC)
- Какому пункту правила ВП:КЗП по вашему соответствует персона и какими независимыми авторитетными источниками это подтверждается? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:58, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Даже если условно принять предположение, что изобретения Александра Жихарева — прорывные и широко востребованные, это лишь один критерии значимости для деятелей техники из требуемых двух-трёх. Энциклопедическая значимость не показана, удалено. Джекалоп (обс.) 06:39, 27 февраля 2024 (UTC)
Прежний заголовок: «Бакинских комиссаров (станция метро)» Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:24, 20 февраля 2024 (UTC)Прямо в статье: гипотетическая станция, сроки не известны, ничего нет. 81.23.104.222 09:20, 20 февраля 2024 (UTC)
- Против. См. аргументы в номинации ниже. Сроки кстати по этой станции называются (ссылка). Добавлю свежих ссылок в статью как будет время. — Pieter Baas 09:05, 21 февраля 2024 (UTC)
- Актуализировал и дополнил статью. Думаю, этого достаточно для оставления. — Pieter Baas 14:16, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Во-первых, уже оставлялось админитогом. Во-вторых, ВП:НЕГУЩА написано достаточно криво, но речь там идёт о событиях, о которых пока ничего не известно — и именно по этой причине не следует писать такие статьи, а не потому, что они ещё не произошли. ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ прямо заявляет, что
Википедия — не школа адвокатов, её правила — не самоцель, а средство для облегчения жизни...
В-третьих, сроки постройки и открытия станции не имеют никакого значения — важно лишь наличие или отсутствие достаточно подробного освещения станции в ВП:АИ. В Википедии прекрасно существуют статьи даже о таких объектах, о которых совершенно точно известно, что они вообще никогда не будут построены (например, Дворец Советов) именно по причине наличия достаточного количества АИ. Я вижу, что в обсуждаемой статье приведено достаточно большое количество АИ, которые достаточно подробно рассматривают проекты по постройке этой станции. Поэтому, даже если станция будет построена нескоро или даже не будет построена никогда, имеющихся источников вполне достаточно для возможности существования статьи. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:47, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июля 2013#Уктусские горы (станция метро). -- QBA-II-bot (обс.) 09:23, 20 февраля 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 февраля 2019#Уктусские горы (станция метро). -- QBA-II-bot (обс.) 09:23, 20 февраля 2024 (UTC)Гипотетическая станция, сроки строительства не определены 81.23.104.222 09:22, 20 февраля 2024 (UTC)
- Не гипотетическая, а запланированная свежим генеральным планом города, утверждённым в 2023 году. Я бы сказал одна из двух самых негипотетических запланированных станций, учитывая их нахождение на действующей линии и в строящихся районах. В СМИ есть свежие новости о намерении крупных строительных игроков лоббировать продление ветки на север и мнение главы департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Руслана Габдрахманова (в той же самой новости) о продлении ветки и на юг (ссылка). Учитывая свежие инвестиции в продление действующих линий метро в Нижнем и Самаре на кредитных условиях, ничего гипотетического в станции не вижу, поскольку сейчас район станции в нескольких точках комплексно застраивается и к 2030 году у станции есть шанс появится, ибо станет остро необходима для лоббистов дальнейшей застройки района, да и подрядчики-метростроители после завершения стройки в НИНо и Самаре "освободятся". Какой же смысл сейчас удалять заготовку? — Pieter Baas 09:01, 21 февраля 2024 (UTC)
- В соответствии с ВП:НЕГУЩА, конечно же. Учитывая, что к 2030 у станции только "появится шанс" на строительство. 81.23.104.222 09:26, 21 февраля 2024 (UTC)
- Не за то вы цепляетесь. "появится шанс" - это же мой тезис о появлении станции именно к 2030 году (неуверенность только в точном сроке строительства, а не в самом факте, ибо в генплане станция присутствует и в отличие от строительства новых веток с нуля вполне по плечу местным финансовым возможностям). Это с новыми ветками всё грустнее (и пока нет ясности), а до следующих станций для продления 1-й вы зря докапались. — Pieter Baas 15:00, 21 февраля 2024 (UTC)
- Кстати ВП:НЕГУЩА допускает создание статей и об объектах с высоким шансом вероятности. И кстати, не ограничивает в сроках появления объекта. — Pieter Baas 15:06, 21 февраля 2024 (UTC)
- В соответствии с ВП:НЕГУЩА, конечно же. Учитывая, что к 2030 у станции только "появится шанс" на строительство. 81.23.104.222 09:26, 21 февраля 2024 (UTC)
- Дополнил и актуализировал статью. — Pieter Baas 13:08, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Аналогично номинации выше. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:51, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Благочиния РПЦ[править код]
Алейское благочиние[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:24, 20 февраля 2024 (UTC)Энциклопедическая значимость благочиния не показана. Информация взята с сайта Барнаульской епархии, частью которой оно когда-то являлось. По меньшей мере, Поспелихинский район сейчас входит в состав другого благочиния. Роман Франц (обс.) 10:21, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. Если расценивать страницу как информационнный список храмов на соответствующей территории, то он не удовлетворяет пункту 2 требований к таким спискам. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:44, 27 февраля 2024 (UTC)
Ирбитское благочиние[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:15, 20 февраля 2024 (UTC)Энциклопедическая значимость благочиния не показана. Висит шаблон о том, что информация в статье устарела. Роман Франц (обс.) 11:09, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. Если расценивать страницу как информационнный список храмов на соответствующей территории, то он не удовлетворяет пункту 2 требований к таким спискам. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:44, 27 февраля 2024 (UTC)
Нью-Йоркское благочиние[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:24, 20 февраля 2024 (UTC)Энциклопедическая значимость благочиния не показана. Информация с сайта благочиния. Роман Франц (обс.) 11:16, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. Если расценивать страницу как информационнный список храмов на соответствующей территории, то он не удовлетворяет пункту 2 требований к таким спискам. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:44, 27 февраля 2024 (UTC)
Ишимбайское благочиние[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:24, 20 февраля 2024 (UTC)Энциклопедическая значимость благочиния не показана. Информация со странички благочиния на сайте Салаватской епархии. Роман Франц (обс.) 11:22, 20 февраля 2024 (UTC)
Варнавинское благочиние[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:34, 20 февраля 2024 (UTC)Энциклопедическая значимость благочиния не показана. Новостные источники, а также указы/распоряжения архиепископа. Роман Франц (обс.) 11:28, 20 февраля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 20 февраля 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 июня 2009#Еразы. -- QBA-II-bot (обс.) 12:43, 20 февраля 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 декабря 2009#Еразы. -- QBA-II-bot (обс.) 12:43, 20 февраля 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 июля 2010#Еразы. -- QBA-II-bot (обс.) 12:43, 20 февраля 2024 (UTC)Нарушение ВП:ПРОВ, ВП:ОКЗ. Может быть, я плохо искал, но как-то не нашёл в предложенных источниках подробного описания предмета статьи. Schrike (обс.) 12:39, 20 февраля 2024 (UTC)
- В английской версии источники имеются и содержание несколько другое Трифонов Андрей (обс.) 18:17, 20 февраля 2024 (UTC)
Удалить Это не народ и не отдельная этническая группа. Это оскорбительное название азербайджанцев - переселенцев из Армении в Азербайджан. Saphaar понаписал чушь. Xcite (обс.) 06:46, 21 февраля 2024 (UTC)
- По-видимому, коллега прав. Тут говорится следующее: То есть, судя по всему, это что-то вроде «питерских» в окружении Путина (такой статьи у нас нет, если что). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:22, 21 февраля 2024 (UTC)
Yerazi — An informal and for some pejorative term used in Azerbaijan to denote Azerbaijanis of Armenian origin. The term means ‘Azeris from Yerevan’. The Yerazi form a cohesive political clan that, together with the Nakhichevani clan, has been a dominant force in internal Azerbaijani politics since Soviet times.
- По-видимому, коллега прав. Тут говорится следующее:
- Удалить немедленно. C самых первых строк глупость понаписана... Нету такой этнической группы. Şahseven 73 (обс.) 06:24, 17 апреля 2024 (UTC)
Нарушение ВП:ОКЗ, а, может и ВП:МТ. Schrike (обс.) 13:01, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Единственный источник — справочник 1981 года, представляющий собой фактически базу данных на бумаге. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:53, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Шаблону об отсутствии независимых источников почти 10 лет. Schrike (обс.) 13:16, 20 февраля 2024 (UTC)
Всё понимаю, но отдельная статья про анекдот, как Симоньян поела бобра, Навальный её потроллил, она в ответ отправила ему в колонию бобра? То есть часть статьи даже не о термине вовсе. В отличие от тех же Путин — хуйло! и Обама — чмо!, никакого социокультурного феномена тут не случилось. А это из разряда Пыни в адрес Путина или Димон Медведев, на отдельную статью не тянет. Достаточно упоминания в статье про Маргариту Симоновну.— Анатолий Росдашин (обс.) 14:33, 20 февраля 2024 (UTC)
- Я в принципе не вижу особого смысла в статьях про мемы, тем более оскорбительные. 95.221.178.97 16:01, 20 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог[править код]
- Удалить. Предмета значимости мема-статьи нет. Текст, дабы не утерять примечательный факт, можно разместить на странице персоны. Дементьева Роман (обс.) 06:46, 1 марта 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:24, 20 февраля 2024 (UTC)Градоначальник. В наличии критериев ВП:ПОЛИТИКИ или ВП:ВОЕННЫЕ есть большие сомнения. В источниках представлено одно упоминание в перечислении телеграфным стилем [2], остальные ссылки и вовсе не о персоне, а о его родственниках, т.е. критерия ВП:ПРОШЛОЕ не наблюдается. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 16:21, 20 февраля 2024 (UTC)
П.5 Главы административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) и руководители высших органов различных ветвей власти этих образований — независимо от страны. Учите матчасть Керчь-Еникальское градоначальство одно из 6 градоначальств империи со статусом приравненным к губернии, его начальник со статусом губернатора.— Трифонов Андрей (обс.) 16:36, 20 февраля 2024 (UTC)
- Насколько эта точка зрения общепринята? Актуальное ЭСБЕ ни о чём таком не говорит, ни в общей статье Градоначальство [3], ни конкретно в статье Керчь-Еникальское градоначальство [4]. Даже наоборот, Селения К.-Еникальского градоначальства по земско-хозяйственным делам входят в состав Феодосийского уезда Таврической губернии. Так же и по остальным градоначальствам: петербургская и одесская городские думы пользовались правами уездного земского собрания и избирали гласных в соответствующие губернские земские собрания. Ялтинское, Севастопольское и Керчь-Еникальское градоначальства[5] входили в состав ялтинского и феодосийского уездных земств; Кяхтинское - Градоначальник непосредственно подчинялся генерал-губернатору и т.п. — Igor Borisenko (обс.) 17:14, 20 февраля 2024 (UTC)
- Южные градоначальства были выделены по таможенно-пограничному признаку. Хотя населенные пункты их были невелики они требовали прямого ручного управления. В любом случае хотя они очевидно ниже по уровню нежели губерния или два столичных города, но несомненно являются административно-территориальными образованими высшего уровня.
- Ещё вопрос к Вам. Вы почему в мотивирующей части Генералитет Российской империи указали как телеграфный стиль, а Крым политический с основными сведениями вообще не указали? Как бы я из телеграфного стиля вытащил 6400 к размера. На будущее, номинируйте пожалуйста статьи по готовности, а не в процессе редактирования.
- Трифонов Андрей (обс.) 17:38, 20 февраля 2024 (UTC)
- Южные градоначальства были выделены по таможенно-пограничному признаку. Хотя населенные пункты их были невелики они требовали прямого ручного управления. В любом случае хотя они очевидно ниже по уровню нежели губерния или два столичных города, но несомненно являются административно-территориальными образованими высшего уровня.
Итог[править код]
Я не понимаю, о чём вы спорите. АИ, подтверждающих ВП:ПРОШЛОЕ, по нему вагон и тележка. Вот, например, достаточно подробная биография в книге, изданной через 134 года после смерти. Доработка статьи при необходимости может идти в рабочем порядке и очевидно не требует удаления. Быстро оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:57, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нарушение ВП:ТРС, а именно пунктов 4 и 7. Во-первых, согласно SteamDB, в сервисе около 12 000 игр в раннем доступе, что крайне много. Во-вторых, отсутствует значимость самого списка. ^ w ^(обс.) 16:32, 20 февраля 2024 (UTC)
- Ещё поясню. 12 000 игр в раннем доступе только на данный момент. Многие игры уже давно вышли из раннего доступа, а это, может, ещё +12 000 игр. ^ w ^(обс.) 16:34, 20 февраля 2024 (UTC)
- Удалить Если кто-то захочет узнать, какие игры находятся в раннем доступе сейчас, это можно сделать в самом Steam. А если включать и уже вышедшие игры, список будет безразмерным. Романов-на-Мурмане (обс.) 08:42, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Абсолютно безразмерный в потенциале список, который полностью, естественно, ни один АИ не приводит. Удалено по несоответствию ВП:ТРС п. 2, 4 и 7. Swarrel (обс.) 23:08, 26 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Осетинская актриса, почившая на днях. Награды исключительно региональные, такие же и источники (не считая пары некрологов).— 95.25.248.41 16:59, 20 февраля 2024 (UTC)
- Я думаю, что играя в театре 80 лет, это рекорд + пишут народная артистка, а где то заслуженная артистка. Если найдётся документ о присвоении народной артистки, то придётся оставить т.к. у народных артистов обычно статьи не удаляют, нежели у заслуженных 2A02:2698:2D:3501:870:B4BC:3B6A:1BD2 17:27, 20 февраля 2024 (UTC)
- У народных артистов России да. Сабж же в лучшем случае республики. 95.25.248.41 17:34, 20 февраля 2024 (UTC)
В данном виде просто некий ОРИСС.— 95.25.248.41 17:08, 20 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Тема значимая, по ней есть научные статьи в топовых научных журналах (например, [5]), по которым вполне можно написать качественную статью, но в текущем виде это оригинальное исследование без источников. Удалить. Swarrel (обс.) 23:16, 26 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Проверяемость приведённой в статье информации отсутствует полностью, в статье 0 АИ. Коллега Swarrel в предварительном итоге совершенно справедливо заметил, что данная тема рассматривается даже в научных журналах — значит надо брать научные журналы и писать статью по ним, а не из головы, как сейчас. Удалено. Написание вдумчивой статьи по серьёзным источникам приветствуется. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:57, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ссылки на самих себя, интервью, восхищённые и ни чем не подкреплённые утверждения о крупнейшейсти и гуманистичности. А значимость?— 95.25.248.41 17:36, 20 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо за критику! Попробуем адаптировать текст к тем подтверждающим источникам, которые можно найти сейчас. Однако просим пояснить претензии.
- К тезису "крупнейшести". Если десять тысяч (9950) внешних ссылок на Africana.ru - через 10 десять лет после завершения проекта - это не подтверждение тезиса, то что тогда?..
- А давние, самых разных лет, ссылки на этот портал в разнообразнейших вики-статьях, от множества авторов? В октябре прошлого года мы насчитали их около 40 (включая написание "Африкана.ру"), вряд ли их стало меньше.
- Далее, про "гуманистичность". Нужно ли для подтверждения тезиса добавлять ссылки, например, на такие грустные обзоры? - https://web.archive.org/web/20151025123820/http://africana.ru/Anna/article/brazhkina_xenophoby.htm (материал 2003 года, сохранённый вероятно в 2015-м)
- Крошечная команда портала работала в атмосфере антирасизма и братства долгие годы, и всё это без единого гонорара и всяческих зарплат) К этой работе можно предъявлять претензии иного рода - например, порой излишняя прихотливость в выборе тем, нарушения в серийности материалов, неуклонный спад интенсивности публикаций после пика в 2005-м, и т.д. Вот тут ответить нечего(( Клара цеткина (обс.) 19:32, 21 февраля 2024 (UTC)
- Оставить Единственный сайт в России (был) на эту тему. Если считаете что он "не значим" - создайте что-нибудь подобное, сделайте его популярным, пусть на вас ссылаются известные люди и тогда поговорим о значимости и этого сайта и вашего... 93.181.202.110 09:25, 24 февраля 2024 (UTC)
- Под "значимостью" в Википедии понимается исключительно то, что написано в правиле ВП:КЗ. А эмоции в стиле "сделай сам" - убирайте. В Википедии принято править на холодную голову. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:59, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Значимость может и нашлась бы, но это О9 - реклама. Лечится только написанием с нуля в нейтральном энциклопедическом стиле строго по независимым источникам. Восстановление только через ВП:ВУС с доказательствами значимости по ВП:ВЕБ и черновиком, написанным по условиям выше. — El-chupanebrei (обс.) 09:09, 3 марта 2024 (UTC)
- Простите, но возникают два естественных вопроса.
- 1. Почему эта вики-статья - реклама (а не полезная для всех информация)? С 20 февраля не было такой претензии.
- 2. Если дело в наших сегодняшних правках статьи, то почему статья, несмотря на новые авторитетные ссылки, сразу удалена - вместо, например, замечания здесь в обсуждении? Sid Igor (обс.) 10:18, 3 марта 2024 (UTC)
- Оно целенаправленно шло к этому. 20 февраля где-то на грани было. Теперь пришло к закономерному итогу. Сегодняшние правки особо ничего не изменили в этом плане. Почему - я написал - это лечится только написанием с нуля. Замечания тут не помогут и держать в основном пространстве подобную рекламу не следует. El-chupanebrei (обс.) 12:31, 3 марта 2024 (UTC)
- Спасибо за пояснения. Очень жаль, если так!
- Ведь сегодняшние правки - это ссылки на целый ряд книг (включая научные), в том российских и западных, рекомендующих Africana.ru читателям.
- Ещё вопрос. Существует ли дедлайн по опротестованию удаления и по подготовке новой версии? Sid Igor (обс.) 14:16, 3 марта 2024 (UTC)
- Нет. Хотите сегодня, хотите и лет через 10 можно будет. Но я бы рекомендовал сначала сделать нормальный черновик, а потом уже обратиться на ВП:ВУС. Это намного ускорит процесс в дальнейшем. El-chupanebrei (обс.) 14:23, 3 марта 2024 (UTC)
- Спасибо. Sid Igor (обс.) 15:26, 3 марта 2024 (UTC)
- Нет. Хотите сегодня, хотите и лет через 10 можно будет. Но я бы рекомендовал сначала сделать нормальный черновик, а потом уже обратиться на ВП:ВУС. Это намного ускорит процесс в дальнейшем. El-chupanebrei (обс.) 14:23, 3 марта 2024 (UTC)
- Оно целенаправленно шло к этому. 20 февраля где-то на грани было. Теперь пришло к закономерному итогу. Сегодняшние правки особо ничего не изменили в этом плане. Почему - я написал - это лечится только написанием с нуля. Замечания тут не помогут и держать в основном пространстве подобную рекламу не следует. El-chupanebrei (обс.) 12:31, 3 марта 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:09, 20 февраля 2024 (UTC)Композитор с сомнительной значимостью. ВП:МУЗ не удовлетворяет. Главное достижение - написал гимн родного города. Все ссылки - на городские газеты и сайт городской библиотеки. Rijikk (обс.) 21:01, 20 февраля 2024 (UTC)
- Приглашаю автора статьи к обсуждению. Rijikk (обс.) 21:03, 20 февраля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, может вы мне поможете? Я не знаю какую информацию нужно предоставить, чтобы человек считался значимым. Он не только гимн города написал. Я приложил ссылку на его песни. Другов Семён (обс.) 23:00, 20 февраля 2024 (UTC)
- Я первый раз добавлял заголовок Творчество. Писал туда список песен, но него удалили и я подумал, что так устроено. Сейчас я нашёл как Ансамбль песни и пляски имени В. С. Локтева исполнял одну из его песен "Берегите лес".
- http://russian-retro.com/video/4838-ansambl-im-v-lokteva-beregite-les.html?playlist=476 Другов Семён (обс.) 23:25, 20 февраля 2024 (UTC)
- Вот ещё информация. КемГИК https://ebooks.kemgik.ru/public/Сборники/2009/VIPUSKNIKI.pdf Другов Семён (обс.) 23:35, 20 февраля 2024 (UTC)
- Я внёс правки. Подскажите что ещё нужно добавить, или как правильно это сделать. Другов Семён (обс.) 00:26, 21 февраля 2024 (UTC)
- Ладно похоже я понимаю почему статью скорее всего удалят. Надеяться ни на что не буду. Другов Семён (обс.) 04:43, 21 февраля 2024 (UTC)
- Прошло уже больше недели и никакого ответа нет. Как долго может подводиться итог? По поводу правок так ничего и не сказали. Другов Семён (обс.) 04:40, 1 марта 2024 (UTC)
- Как повезёт. По правилам, обсуждение длится не менее недели. Если статьёй никто не интересуется, то и 2-3 года может длиться. Rijikk (обс.) 05:27, 1 марта 2024 (UTC)
- Подробнее см. ВП:СРОКИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:12, 1 марта 2024 (UTC)
- Как повезёт. По правилам, обсуждение длится не менее недели. Если статьёй никто не интересуется, то и 2-3 года может длиться. Rijikk (обс.) 05:27, 1 марта 2024 (UTC)
- Я посчитал что статья соответствует Деятели немассового искусства и культуры Другов Семён (обс.) 23:03, 20 февраля 2024 (UTC)
- Если рассматривать исходя из этого, то нужно обратить внимание на почетные звания, а именно статус Заслуженного работника культуры РСФСР. Насколько я понимаю, это что-то вроде ветерана труда. Т.е. за выслугу лет и некоторые заметные достижения в труде. Исходя из условий предоставления данного звания, я заключил, что все же недостаточно для Википедии. С другой стороны, он уже умер. Можно дождаться критериев для умерших персон, т.е. если после смерти упоминается в АИ- да, значим. Товарищи, что думаете? Я склоняюсь к условному оставлению статьи. @Владлен Манилов, @Rijikk, @Другов Семён Asadddf (обс.) 09:20, 17 марта 2024 (UTC)
- Насколько я понимаю, никакие звания ниже Народного артиста для обоснования значимости сами по себе не применяются. Всё таки нужны ссылки на неновостные АИ. Rijikk (обс.) 21:36, 18 марта 2024 (UTC)
- Если рассматривать исходя из этого, то нужно обратить внимание на почетные звания, а именно статус Заслуженного работника культуры РСФСР. Насколько я понимаю, это что-то вроде ветерана труда. Т.е. за выслугу лет и некоторые заметные достижения в труде. Исходя из условий предоставления данного звания, я заключил, что все же недостаточно для Википедии. С другой стороны, он уже умер. Можно дождаться критериев для умерших персон, т.е. если после смерти упоминается в АИ- да, значим. Товарищи, что думаете? Я склоняюсь к условному оставлению статьи. @Владлен Манилов, @Rijikk, @Другов Семён Asadddf (обс.) 09:20, 17 марта 2024 (UTC)
киргизский актёр, Заслуженный. Может что-то в театре и было, но де-факто, известен одной ролью в кино, да родителями. Собственно, все источники - новости о смерти. Сомнения в значимости. - Archivero (обс.) 21:29, 20 февраля 2024 (UTC)
- По сути он много где снимался, просто фильмография не полная, ну и одна роль и то главная записана, по которой стал именитым в своей стране. Не думаю что на роли нужно делать акцент. Что касается освещения жизни и деятельности, то по данному пункту проходит. Вот освещение жизни,1– целая подробная статья об актёре на сайте Спутник[6], 2– когда артист болел, проходили концерты и марафоны по сбору средств в различных городах, публиковался в раличных СМИ достаточно часто из-за состояния здоровья, за которым следили поклонники, а важным фактом сыграло то, что на лечения актёра даже сам президент Садыр Жапаров перечислял деньги[7] [8], по мимо него подключались различные политики и артисты что бы помочь и это вызвало дополнительный общественных резонанс в новостях по миру, где о нём писалось на различных языках. 3– здесь о принципах жизни артиста[9]. Можно учесть ещё новости о смерти актёра в АИ, что даёт дополнительное освещение жизни.
- По поводу освещение актёрской деятельности можно тоже нарыть информацию, 1– например о нём написано в рецензии фильма АТА[10] про то, что повествуется о детстве главного героя и об его отце в фильме, которого сыграл Азиз Мурадиллаев, известный по роли Алымбека датки (по другому фильму). Герой Мурадиллаева с малых лет приучает сына к дисциплине и воспитывает у него сильный характер.
- Дополнение: имеются различные интервью, даже с радио[11], не только в текстовом стиле[12], о награждении также имеются новости[13]. Может этого мало, но поискать больше можно, 2A02:2698:2D:3501:870:B4BC:3B6A:1BD2 23:58, 20 февраля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:34, 20 февраля 2024 (UTC)белорусский актёр и режиссёр театра. Заявлено-то громко, да только в Нац. театре им. Горького он был либо как актёр в малых ролях, либо ассистентом режиссёра. Остальные театры - так себе. Из источников валидную лишь одну рецензию наблюдаю, и то "два в одном". Есть фестиваль "Белая вежа", но лишь диплом (а дипломы там дают всем). Даже в БелВике его нет. Сомнения в значимости.- Archivero (обс.) 21:30, 20 февраля 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 октября 2009#Кравченко, Виталий Васильевич. -- QBA-II-bot (обс.) 21:33, 20 февраля 2024 (UTC)белорусский актёр и режиссёр театра. Источники - сайт театра и база актёров. По БелВике источников вообще ноль. Значимость? - Archivero (обс.) 21:30, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Соответствия персоны критериям ВП:КЗДИ или иным пунктам ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 23:21, 26 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
украинский клипмейкер. Источника три - Фейсбук, Твиттер, Ютуб. По УкрВике с десяток сносок, но там не про него, а про клипы. Значимость? - Archivero (обс.) 21:31, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Соответствия персоны критериям ВП:КЗДИ или иным пунктам ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 23:22, 26 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
"украинский режиссёр и сценарист неигрового кино, киновед, экранный педагог, композитор и поэт-песенник". Его даже Кинобазы не знают. Источников вообще нет. По УкрВике также. Значимость? - Archivero (обс.) 21:32, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Соответствии персоны требованиям правила ВП:КЗДИ не показана ни у нас, ни в укрвики. Внизу свалены какие-то книги без выходных данных, точных названий (поскольку указано «на укр. языке», можно предположить, что в оригинале они называются иначе), не говоря уж о номерах страниц. Учитывая, что статья была создана анонимом, а затем активно редактировалась с учётки Григорий Десятник (и это единственный вклад данной учётки) логично предположить автобиографию и самопиар. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:07, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Объекты NGC[править код]
NGC 4991[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:34, 20 февраля 2024 (UTC)NGC 4992[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:34, 20 февраля 2024 (UTC)Итог[править код]
Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 14:55, 29 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем[править код]
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 22:29, 20 февраля 2024 (UTC)
- Про 4991 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 14:55, 29 февраля 2024 (UTC)